Завязка

На Госуслугах Ответчика 08.12.2025 висит следующая информация:

От госпочты. Все постановления касаются только "в соответствии с судебным приказом № 2-732/2025/25м от 14.04.2025 " 

В тоже время есть другая информация:

Предыстория 

Требования выставлены приставами г. Шадринска. Дата. Сначала на сумму 28374,85 , чуть позже на 5292,38. Сумма на  5292,38. висела без обработки. Без поиска Ответчика. Непонятно как появилось следующая задолженность, теперь на 28374,85. Эту задолженность приставы пустили в своё дело. Нашли Ответчика просто написав на e-mail.

Так как с 01.01.2025 г. делами "Чистого города" занялась другая организация, Восток. Можно предполагать, что Подвисшие Дела были направлены по судебным инстанциям. Все неувязки, конфликты не могли решиться потому что Восток не занимался поиском Ответчика. Поразительно - У них не работает электронная почта! Фото.

Ответчика никто не искал, кроме как судебные приставы, да и то, с большим опозданием.

Таким образом, для Ответчика вся предыстория оказалась "открытием".

1. Действия Ответчика по судам.

1. При проверке Дел оказалось, что эти два дела - по одному нарушению. Дата ознакомления по Делу №2-131/2022 04.12.2025 .
2. Попытка отменить судебный приказ по Делу №2-732/2025/25м отвергнута мировым судом г. Шадринска. Дата.
3. Частная жалоба от на определение мирового судьи судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области от 23.07.2025 года по гражданскому делу № 2-732/2025 в Районный суд г. Шадринска отвергнута . Дата.

2. Описание самого конфликта с "Чистым городом".

Ответчик Гарифьянов И.Г. в отношениях с ЖКХ, налогами и других случаях показывает себя добросовестным плательщиком. Пользуется электронной версией госуслуг, пользуется сайтами ЖКХ. Имеет работоспособный электронный адрес e-mail. gig-aktas@yandex.ru.

Неувязка с "Чистым городом" возникла на фоне непринятия Ответчиком исполнения "Чистым городом" своих обязанностей.

А именно - неверное предоставление счетов. Счёт на оплату содержит неверные данные, 3 вместо 1 потребителя. 

В представленной суду форме "Восток/Чистый город" неумышленно прячет детали счёта. Так как Форма документа не позволяет увидеть "количество"  выдаёт "суммированное количество проживающих". Без ФИО и других данных позволяющих идентифицировать плательщиков. Опять же согласно Закону о защите конфиденциальной информации о нераспространении личных данных. Отчего возникают трудности с правильным пониманием/прочтением указанного счёта. Фото частей документа.

Показываю, что количество проживающих даже не упоминается.

Так и мировые судьи не стали выискивать детали такого счёта.

Фото из дела. "Справка о начислениях и оплате... Дело 2-131/2022" Количество проживающих указано 4.

Фото из дела. В Деле № 2-732/2025/25м фигурирует документ "Выписка лиц счета... на 19-03-2025." Здесь количество проживающих указано как 1.

Таким образом, в документах представленными Истцами разные цифры, а значит невыверенные претензии. Всё это по мнению Ответчика требует разбирать в досудебном порядке и/или во время суда.

Тем не менее Мировыми судьями г. Шадринск все возражения Ответчика, в любом виде отвергнуты.

К Делу 2-732/2022 подшит странный документ содержащий признаки двойного ксерокопирования. В результате исчез синий штамп. Он черно-белый. Само Заявление я не подавал в виду помарок. Данное рукописное Заявление у меня в бумагах без отметки о принятии к рассмотрению.

Дополнительно. Почему информационная политика  "Чистый город" и "Восток" не помогает им в работе с Ответчиками?

Ответчик, ещё не будучи привлечённым к ответственности по суду, неоднократно обращался в электронном и явочном порядке в офис г. Шадринска.

"Чистый город" требовал непонятных требований, соблюдения непонятных условий. Ходить по непонятным инстанциям, требовать и приносить подтверждения о непроживании трёх вместо одного. На остальных пол-дома проживали искомые два регистрированные человека, что в сумме давало 3. Все разбирательства могли бы разрешиться, будь добрая воля со стороны Истца, но условия не позволяли.. У Ответчика в городе ни родни, ни знакомых. Так как обосновался в Шадринске только в 2019. 

Обращение в суд  "Чистый город" осталось  незамеченным для Приставов и для Ответчика. 

Почта не работала? По закону, по версии мирового судьи Закон от 2017г., вина в этом Ответчика. Очевидно, что если бы кто-то проживал, то из всех писем отправленных в адрес Ответчика дошло хоть одно и информация не была бы потеряна. Тем более, что проживающих, по версии Истца, 3-4 человека!

На фоне эпидемии 2019-22, затем 2023 ремонтных работ по мосту соединяющих город и село; В 2024 г. Ответчик работал безвыездно в г.  Шадринск и Курган, (Справка); без личного автотранспорта и возраста пенсионера это задача являлась сложновыполнимой. Все законные и незаконные требования свалили на одну голову Ответчика.

Тем не менее Ответчик в июле 2025 разбирался с Востоком, Ответчик и Истец выполнили все требования по отношению друг к другу,  Ответчик оплатил главное требование (Сумма) - Восток прикрыл начисление пени. Пени, и порядок начисления, выросли значительно с 01.01.2025, что тоже являлось новостью для Ответчика. Пени, порядок начисления в СССР и нынешней РФ резко отличаются.

Однако На данный момент "Снятие и перерасчёт пени" с одного проживающего а не с трёх требует отзыва Решения суда. Пени на трёх человек о сих пор не пересчитаны.

3. Отношения с "Востоком" в сумме с "Чистым городом".

На основании ответа Востока, на моё письмо от (Дата) Восток дал скользкий и не внушающее доверия ответ. См.Приложение.

"Чистый город", в представлениях Востока, остался отдельной организацией, за которые Восток не несёт полную ответственность, только с 01.012025. Другое время, до 01.01.2025 Восток склонен рассматривать как не касающееся Востока. 

"Чистый город" не дал ответа на это моё письмо ни в месячный срок ни до сих пор.

Из чего я заключаю нежелание "Чистого города" рассматривать дела переданные в управление Востока. Также игнорирование дел, на которые завели судебные дела.