"Ошибки не перестают быть ошибками, даже если их исповедуют миллионы людей", -
Лев Толстой.
Подружайки, дорогие! С большим удивлением обнаружил непонимание в религиозных вопросах. Где непонимание, там неразбериха, обида, "ложь и провокация"...
1. Обида Анны на мои высказывания по христианству. Мол нападки, мол нагоняю волну.
2. Лариса предположила, что раз я против христианства, значит я мусульманин. А мусульмане во всём мире неприлично ведут себя. А может быть ислам - противники христианства!?
3. Начали перебивая друг-друга поучать меня. Де ислам и христианство имеет одного бога, что в книгах написано одно и тоже.. типа: "почитай Библию или Коран и вера в бога откроется тебе".
4. Что я лезу со своим превосходством, чуть не диктатор.))
Я отставил трёп в сети и собрал некоторую массу доводов. Берусь доказать что:
Вы меня поучаете совершенно напрасно. Было время я думал как и вы, но со временем понял что либезить перед Церковью напрасно:
Церковь – инструмент власти для управления народом.
Для начала - Удивлён был вашими словами в веру в Бога, не меньше, чем если бы мне сказали, что вы ослепли... Ведь учили в Школе - Бога нет!. Кто верит в Бога, не сомневайтесь - он есть. Для вас есть всё во что вы - верите!.
Я не верю в трансцендентные сущности. Потусторонний Разум - для меня не является Человеческим. И я тоже в этом прав. Доказать ни то, ни другое невозможно - это классика философии.
Долго сомневался, ведь опять скажете - учу, диктую, а потом решил ровно как Илья Ильф и Евг.Петров в Золотом теленке. :
"А что скажет строгий гражданин? И в конце концов мы постановили: а) роман написатьповозможностивеселый... "
А чтобы не выглядело как нравоучение ввожу больше цитат с авторством обязательно русских имён... на крайний случай, европейских. Исключил тюрков по именам и ислам любого направления. Это всё для вашего спокойного чтения.
Итак. Церковь – инструмент власти для управления народом.
Вера - имеет несколько значений
Церковь имеет 6 значений только по словарю.
Чтобы легче осмыслить я нарисовал для себя такую схему взаимосвязей (может быть где-то видел): Крест из трех линий.
Храм Божий - это душа. А что же тогда такое церковь?
Для красоты систематизации представим крест. Две линии (сиреневая, зелёная) Xпересекаются с (розовая)Y .
Что в этих стрелках? квадратики - каждый пункт в описании системы взаимодействия. Читать можно ниже. Религия - здесь не указана. Почему? Ре Лига - объединение. Нет необходимости соединять все кубики с соседними. Трудный рисунок получится)). Все кубики в линиях взаимосвязаны во всех сторонах, мы усматриваем это как целостность- это и есть Религия.
На примере музыки. Есть ноты. Музыкант видит лигу - скобку, специальный знак, указывающий на то, что эти ноты необходимо сыграть плавно и не выпячивать каждый звук.
"фразировочная лига — лига, объединяющая ноты разной высоты и применяющаяся для указания на связную манеру их исполнения (легато)."
За счёт лиги ноты превращаются в трудноразличимые звуки. Поди разбери по отдельности.
Музыкант играет так, чтобы ноты сливались. В тоже время ноты надо различать, хотя бы для того чтобы выучить композицию. Учитель обучая музыканта - раскладывает композицию до самой последней ноты, показывая все что скрыто за лигами.
Я делаю разбор этого креста именно для того, чтобы открыть что же спрятано за лигами. Увидеть что же скрывается под термином Религия и в частности Церковь (христианская)
Если все элементы данного креста соединить лигами, т.е. связями, боюсь, что крест будет похож на ёлку новогоднюю.
Поэтому уберём лиги, отодвинем на время Религию. Приступим к осмотру основных элементов системы "Церковь".
Церковь от понятий объединить и циркулировать по кругу.
по зелёной линии горизонтали это четыре Церкви. Материалистическое использование.
Монастыри использовались как средство медленного внедрения (10-100 лет). Разведцентр. Посольство. Ставили вдали от поселений туземцев. Высокие стены в 2 челов.роста. Скапливали и хранили оружие, пищу для солдат. Церковь – умеренно укреплённый военный пункт. Ставили на излучине рек, на высоком месте. С одной стороны обрыв в реку, недалеко причал для кораблей.
В случае угрозы нападения извне в монастыре скапливали до ста солдат как гарнизон. Церковь могла принять больше. В военных действиях гарнизоны уходили в поле биться или строили казармы. Церковь не крепость, но использовали. (требуются доказательства?)
Церковь христианская по розовой линии вертикали - это девять Церквей. Мистическое, оккультное использование.
2. Розовая линия отвечает на вопросы общество(коллектив) или индивидуум. Кто, кого, как и чем.
3. Наконец, самое нежное и чувствительное - маленькая голубая линия по горизонтали из трёх элементов это Вера в связке терминов Церкви. Эта линия показывает фантазию людей в попытке верить всем обществом.
Вера индивидуума есть чувство интимное - глубоко у кого-то спрятанное. Верующие не идут напоказ со своими чувствами. Церковь верующих в головах. Верующие прячутся.. Это не вещь смысл которого виден. Головоломка. Что же мы можем наблюдать в этой подсистеме? Что представляет нам Церковь?:
1. Вера в Бога
2. Вера в Христа
3. Вера в "своих". Пускай святой дух
Эта линия показывает фантазию людей в попытке верить всем обществом. Если есть коллективный разум, то возможна и коллективная вера?. Конечно.
Коллективно верили в нерушимость СССР. Фашистская Германия воспитала массу нацистов верующих всем обществом. Есть белый расизм.
Моя критика:
Но все эти веры обществом не живут долго. Видоизменения христианской церкви тому свидетельство. От начала безусловно интересного общ.течения хр.церковь несколько раз менялась.
"... церковь вросла в структуру общества, по сути став религиозно-идеологическим «подразделением» государства. Поэтому под «церковью» стали понимать не только сообщество христиан, но и религиозную корпорацию, также обладающую некоторыми властными полномочиями. Церковь в ряде стран тесно связана с государственной властью (государственная церковь)..."
Вера обществом потерпела сокрушительное поражение. От "возлюби ближнего" до "убей врага".
Итак я обозначил возможный перечень с понятиями Церковь.
В вышеприведенной схеме единая Вера в творца отсутствует. Я не привожу этот элемент. Почему? Известно, что у каждого индивида своё богопонимание. Представления навязанные другими людьми могут показаться отвратными. Навязывать другим людям своё представление о Боге нельзя. Человек любит фантазировать и мечтать. Эксплуатировать возможности человека фантазировать и впечатлять своими измышлениями есть большой порок. Этим занимаются артисты, священники и политики. Не один я так думаю. Есть культуры, где запрещены иконы, рисунки, картинки где изображают Христа, бога и других. Чтобы не навязывать человеку своё видение, видение художника. Старообрядцы не держали икон.
Церковь изначально материалистический центр превратился со временем в культовый, мистический.
Церковь не имеет в смысле вера, уникального содержания. Вера – уникальное свойство индивидуума. Совместно молящиеся не являются единоверцами. Они по-разному воспринимают и чувствуют. Их фантазии разные.
Фокус молящихся сконцентрированный на Церкви есть трансценденция в "творца" только головах верующих.
Самообман.
Спасибо схеме от издания "Азбука веры" не пришлось самому рисовать. Здесь видно, что Церковь строится в направлении (2) Общество. Веры там не должно быть. Вера - это в направлении (1) Бог. Связь Бог - Человек понятна и проста. Ничего лишнего. А в Церкви Богов насаждают, учат чему-то пытают мозг.
Перефразирую, я против "… тех, кто насаждает идею творца. Человек был всегда. Вера в "творца" обезволивает человека, делает его рабом. Да они так прямо своих последователей и называют. Зачем думать и искать, если в священном писании написано? А ещё в открытую называют овцами…"
О Церкви и связке с государством:
"Я сам имел случай слышать на Всероссийском Соборе 1918 года из уст очень консервативных епископов восклицания: «Довольно нам союза с государством! Хрустели наши кости от крепких объятий покровителя – государства, теперь хрустят от гонителей-большевиков! Нет, не надо нам карет и почета, будем ходить пешком и быть свободными, как сектанты, опираясь на верный нам народ». Возможно, что эти слова, сказанные в минуту умственного и морального просветления, в душе многих иерархов могут смениться соблазняющей мечтой о прежнем комфорте и покое под полицейской защитой государства. Но мы предвидим победу более здравого течения. Во-первых, немыслимо возвращение старого государственного строя, история не повторяется. ..."
О писаниях и гуманизме.
Две Книги.
Ислам или Христианство неважно - не сеют рознь сами по себе. Есть Книги, которые показывают, что "Любовь к миру всё что нам надо". Рознь сеют люди.
Нисколько не думаю, что вы невежественны, невоспитанны, недружелюбны... )))
Приведу текст с которым возможно не все согласятся. Но я лично именно так думаю:
"«Золотое правило» — поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой — является основой обеих этических систем. Почитание родителей, милосердие к бедным, честность, запрет на убийство и воровство — все это объединяющие ценности.
В основе обеих книг лежит призыв к смирению, покорности и благодарности перед лицом Творца. Арабское слово «ислам» как раз и означает «покорность Богу». Вера, надежда, любовь и справедливость — это не монополия одной конфессии, а универсальный духовный язык, на котором говорят оба текста".
"Иса (Иисус) в Коране — один из величайших пророков, Мессия (аль-Масих), рожденный от девы Марьям (Марии) путем непорочного зачатия. Он творит различные чудеса: исцеляет больных и воскрешает мертвых. Различие с Иисусом Христом — в самой сути. В исламе Иса - не Бог и не сын Божий, а его раб и посланник. Его не распяли, а вознесли к Аллаху".
по материалам Что пророк Мухаммед думал о христианах?
"Вообще, Коран написан в такой стилистике, что говорит о людях не в соответствии с тем, к какой религиозной группе они принадлежат. Он оперирует понятиями веры, и утверждает, что некоторые общины и народы ее утратили.
Таким образом, у ислама вполне позитивное отношение к самой Библии, но он критикует степень ее исполнения (точнее, неисполнения) теми или иными группами людей – будь то жители определенного города, области или целой страны.
И такое отношение неудивительно: во времена жизни Мухаммеда христианство было расколото на несколько ветвей, которые конкурировали друг с другом... ".
Я думаю не стоит дальше объясняться, что религии авраамического толка в общем едины и мы об этом знаем с детства.
О гуманизме.
Бог - это сверхъестественное. Поэтому христианский гуманизм есть вера в решающее слово за кем-то или чем-то сверхъестественным.
Во всех остальных определениях решения вопросов гуманизма остаются за Человеком.
Гуманизм общечеловеческий. "Гуманизм не разделяет людей по признакам расы, национальности, религии, пола, социального положения и т. д.. ".
Природный гуманизм — "это гуманизм, который предполагает приоритет интересов и прав семьи, рода и народа".
Экологический гуманизм — форма гуманизма, которая учитывает связь человека с природой, признаёт самоценность не только человеческой личности, но и природы, любого проявления жизни на планете. Некоторые принципы экологического гуманизма: гармония человека с природой, равноценность всего живого, ненасилие, сохранение разнообразия природы человека и культуры.
"В науке трудность, присущая определению гуманизма, резюмируется в статье "Энциклопедия социальных наук" о гуманизме:
"Гуманизм как технический термин и как интеллектуальная или моральная концепция всегда сильно опирался на свою этимологию. То, что характерно для человека, а не сверхъестественного, то, что принадлежит человеку, а не внешней природе, то, что поднимает человека до его величайших высот или доставляет ему, как человеку, наибольшее удовлетворение, которое можно назвать гуманизмом ".
"... Вера... описывает сверхъестественное как более «реальное» или, по крайней мере, более «важное», чем естественное.
... следовательно, как нечто, к чему мы должны стремиться - даже если это означает отрицание наших человеческих потребностей, ценностей и опыта в здесь и сейчас. "
Отсюда проистекает способ использовать Веру для потворства убийству, ведение войн, отпущение грехов солдатам и командирам. см. исламский и христианский экстремизм.
Этим занимались последние 2 тысячи лет догматики религий всех конфессий. Так, если послушать немецких философов.
Трудно с этим не согласиться. Это действительно так. С детства помню постулаты - не убий не укради, но нынче пересмотрел. На вопрос откуда пришло или как долго сидит в наших генах этот врождённый гуманизм?
Из ст.завета? нет, из евангелие? нет. Почему нет? А посмотрите как звучит в хр.православии (есть и другое православие):
"В православии главными смертными грехами чаще именуются: ru.ruwiki.ru
гордость;
тщеславие (включает зависть);
уныние (или леность);
печаль;
гнев;
алчность;
блуд;
чревоугодие."
Чего то здесь не хватает. Увидели? УБИЙСТВА. Не бери чужого. Ни вещи, ни жизни.
Обратитесь к любому священнику с этим вопросом и его понесёт... вас накроет волной объяснений. Но! почему-то написанное выше, так и останется. Убийство не смертный грех))). Как думаете?
А в крови у нас действительно сидит гуманизм общечеловеческий, без всякой религии. Но если кто-то посмеет, то глаз вырвем! Так заведено природой. Вот на эту шаткую позицию стала Церковь исповедуя разновидность природного гуманизма - для нашего языка, для нации, для веры и прочие культурные отличия "Свой-Чужой".
Думаю, что на один из вопросов я ответил.
"... Мнепредставляетсясовсемпростаяштука: Хотели кушать - и съели Кука.
Есть вариант, что ихний вождь - большая бука,- Кричал, что очень вкусный кок на судне Кука..."
Да! Натурфилософа интересует природа во всех проявлениях.
Что позаимствовала, иногда присвоила Церковь? Присвоенные или спасённые славянские культурные ценности, русские обряды.
Крещенские купания. День влюблённых. Святки, Пасха, Богородничные и многие другие...
В глазах панславистов и пантюркистов все праздники присвоены Церковью.
Да. Это так. Почему же мы не имеем права разбирать по запчастям ценности которые спасла православная церковь? Ведь именно ей доверило общество записывать всё как есть, писать язычники не умели, празднования и обряды народа были Церкви неизвестны.
Перейду к следующей теме - Какая вера у тебя?
Ответом послужит история булгар. Почему? Без истории Булгар нет истории Руси, России и церкви и мечети.
У булгар две веры. Одни христиане, другие мусульмане. Приоритет невозможно выделить пока не поймёшь что за чем следует. Тенгрианство исчезло вместе с влиянием Тибетского царства. Мусульмане в 10 веке весьма почитаемая религия несшая свет. Арабы повсеместно олицетворяли собой носителей цивилизации научного толка. Арабский язык учили так, как сейчас английский. Арабские торговые пути на Волге - об этом не здесь...
Ислам возник из христианства точно как почка из ветки весной. Ислам - это и есть христианство, молодой побег.
Я сталкивался с несколькими течениями христиан. У всех понятие об убийстве схожее, но следствия разные. Потому что два диаметрально противоположные направления:
1. Убивай тех, кто несёт смерть тебе и твоим родным. 2. Убей меня самого, но не заставишь меня взять оружие убивать противников. Когда я шёл в армию СССР придерживался 1 пункта. Мне было известно об отказниках, их мысленно презирал.
С годами мне стала ближе концепция пункта 2. В своё время с большой странностью и недоверием я узнал о том, что 2-го пункта придерживались болгарские христиане - богомилы, ушедшие от преследований Византии ... Почему я считаю возможным считать многих из нас потомками булгар? Не здесь как-нибудь потом.
Теперь о болгарах (булгарах) их вере и "ереси христианской":
Болгари (Волгари)
Болгары, теперь известные веротерпимостью, никогда не затевали боговерческих войн. Старательно уходя от кровопролития.
Так было не всегда. Изначально болгары неоднократно "захватывали Византий". Были воинами и даже охраняли царство Хазаров.
"Булгары (болгары) — [полукочевые] тюркские племена, населявшие с IV века степи Северного Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа. В современной историографии используются также термины протоболгары, праболгары, древние болгары".
На карте видно, что булгары были буферной зоной для тех мест, которые ныне называют центр России. На Дунае Булгары смешавшись со славянами создали государство Болгария. На Волге - с угорофинами - Волжская Булгария. Поэтому к вопросу о крещении Руси (и исламизации) невозможно подходить без этого феномена Булгар.
Прошу отметить, что Волжская и срединная части контактировала с Арабским халифатом. Византия оказывала влияние на Дунайскую часть.
Как повлияли болгары на религию Русов и в дальнейшем Россиян?
Уже при крещении Руси Владимиром (Киев 988 г.) волжские болгары показали "Магометанство", но выбор пал на Христианство, которое преподнесли дунайские болгары. Предвижу возражения, типа считается, что крестили византийцы.
"В «Повести временных лет» князь Владимир Святославович при своём крещении примерно в 988 году зачитал символ веры: «Сын же подобосущен и собезначален Отцу».
То есть, согласно Корсунскому символу веры, Иисус был подобен Богу-отцу, но не единосущ с ним, как об этом утверждает Никейский символ веры.
В чём разница? Основные положения ариан: ариане – первые христиане не признавали Иисуса Богом, а лишь первым из равных — посредником между Богом и людьми.
Получается, что князь Владимир принял христианство не греческого, а арианского толка.
"Византийская церковь считала ариан злобными еретиками, а арианство – ересью. Как же так, по истории Русь крестили византийцы в греческую веру, но согласно летописи, Владимир, крестился по обряду ариан и принял арианство, которое, по официальной истории, было под страшным запретом у греков". "Поэтому до реформы 17 века патриарха Никона, в киевских землях было, по сути, прокатолическая уния – бывшее арианство. А в Московских владениях от Пскова до Волги – восточная ересь – несторианство. Реформа Никона узаконила на всех земле будущей России – прокатолическую унию, которую позже назвали православием."
Загадка крещения Руси.
Речь о том, почему болгары исчезли из крестителей земли русской?
"... в большинстве списков «Повести о времени» заметна странная тенденция — смешение дунайских болгар с волжскими болгарами. В Лаврентьевской летописи читаем: «Я пришел от Скуфа, сказал Козар, рекомии Булгары (и) пришли по Дунаю (и) жители словенской биши». Четкой классификации дунайских и волжских болгар не производится". "...традиционная византийская ненависть к болгарам [привела к исчезновению упоминания болгар-христиан]" (д-р Р. Поптодоров, 14.IX.1988 г. )
"... англ.историк Тойнби считает, что Болгария была единственным «греческим каналом», по которому византийская цивилизация проникала в Киевскую Русь. Тойнби неоднократно подчеркивал, что греческая культура в византийской транскрипции проникла в Россию только в «болгарской форме»".
Н.М. Гальковский в "Борьба христианства с остатками язычества..." не обходится об упоминании болгар (булгар).
Итак. Коротко. Владимирскую Русь крестили болгары в арианской разновидности.Христианство пришло не от Византии, а от дунайской Булгарии (ныне Болгария).
Болгарские богомилы
Болгарское влияние не ограничивается христианизацией Руси. С них, с болгар вошла и разновидность (ересь) называемая "богомильством".
"Основополагающая идея учения есть представление о том, что материальный мир не может быть творением Божиим, а является делом рук сатаны.
Отрешаясь от погрязшего в грехах мира, они пытались обрести близость к Богу и, таким образом, спасение. Они считали, что люди могут войти в Царствие Небесное только при условии крайнего аскетизма.
Поэтому они, согласно римско-католическим источникам, отрицали атрибуты веры, кажущиеся им обременительными, например":
строительство церквей (храмов у богомилов не было вообще);
святость воскресенья.
Если коротко 2 пункта богомилов:
"Исходя из абсолютного отрицания какого бы то ни было убийства, богомилы выступали против войны как величайшего зла. И в этом отношении они также осуждали церковь, с благословения которой происходили...(читать подробно)".
"В социальном неравенстве богомилы видели зло, и в этом отношении их взгляды предшествовали коммунистическим и анархическим идеям нового времени, включая толстовство. (читать подробно)".
Что их этого следует?
"Все атрибуты византийской Церкви — пышное богослужение, храмы, культ икон, мощей, священство — объявлялись не только ненужными, но и прямо дьявольским изобретением. Таинства Церкви отрицались полностью. Стоит ли удивляться, что простой народ с огромным энтузиазмом воспринял новую проповедь..?"
…Тогда палачи… его подняли высоко и бросили его в костер. Пламя как будто рассердившись, поглотило нечестивца так, что не чувствовалось никакого запаха, и дым не изменился, только появилась какая-то белая полоска дыма посреди пламени.
Эта цитата описывает гибель известного еретика Василия Врача (богомила) столетием раньше.
И далее борьбе с еретиками последовали взятие Альбигойцев, разгром катаров. Физическое уничтожение ереси. Эти еретики в России были в основе истинной хр.веры. Мы их знаем под именем староверы, и др.версии названий.
Их я видел, культуру, среду обитания. Да и вы тоже отголоски- наш Алексей Косыгин главный помощник И. Сталина. Или, к примеру Морозов помогавший большевикам.
Да! Мы ничего не знаем об учении богомилов - всё уничтожено и спрятано.
Святые книги христианства - самые начальные моменты в истории этой веры - которые хранились в др.Болгарии были перепрятаны в архивах Москвы и к унижению совр. Болгарии не выдаются даже для ознакомления.
Нам говорят: "Существуют учения многочисленных разновидностей богомильства, распространившихся в средневековой Киевской Руси после XI века.[7]"
Значит "...несмотря на суровые меры, цари не смогли искоренить богомильство. По утверждению Никколо Макиавелли, чем сильнее сжимаешь что-то, тем больше оно ускользает сквозь твои пальцы."
Итак, булгары и славяне создав уникальное учение понесли его через тысячелетие - уникальный народный опыт - христианский гуманизм арианского толка...
Начнём сложную часть.
Как Церковь служила кесарям.
Историки не лукавят - Церковь нужна была для единения русских. Нужно это было политикам. Те политики - князья.
Современность возвели в непререкаемый канон, как и соц.общество СССР. Отмечу тонкость - к нации.
"II.3. Христианский патриотизм одновременно проявляется по отношению к нации как этнической общности и как общности граждан государства...
Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля..."
Эту парадоксальное лукавство заметил Л.Толстой и написал несколько статей.
"Лев Толстой никогда плохо не отзывался о христианстве. Он изучал Библию и отвергал ложные учения церкви. Любой человек сможет это понять, если захочет. У него сердце было правильно расположено к Богу".
"ИЗМЕНЕНИЕ СУТИ УЧЕНИЯ ИИСУСА. По мнению Льва Толстого, апостол Павел исказил первоначальное учение Иисуса и, «превратил христианство в ничтожное и лживое учение», которое изменило ход истории Руси и «заняло место великого, вечного и истинного учения Христа»
Некоторые высказывания Толстого о павлианстве есть в статье «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении». Работа была написана в 1907 г .
Суть учения Иисуса Христа выражена одним словом – человек сын Бога, в учении Павла – человек раб своего господина, который верит в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей. Христос не отрицал реинкарнацию, но на V Вселенском соборе в 553 году реинкарнация была запрещена и «вымараны» все главы и стихи о реинкарнации в Священном Писании". Дальше читаем здесь:В. Девятков
Как Церковь превратилось в орудие власти
Спорный момент - а можно ли чтобы Церковь стала оружием? Нет не может. Но ведь есть этот момент. Как быть?
...Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению."
Убийство не тяжкий грех? Ну вот и вся причина - почему Церковь Л. Толстым признана нехристинской.
Читая документ легко понимаешь, что делать, но незадача - нет никакого отказа от повиновения, все сидят казнокрады и граждане других стран служат другим государствам.
... по большому счёту только один раз в 1917 г. Церковь помогла смесить царя и служила молебен по освобождению...
"Лествичное право, как и у тюрков-кочевников позволяло накопить богатство в одном роду, уменьшало распри. Киев, привлекал своим исключительно удобным положением на оживленном торговом пути «из варяг в греки»".
Разорение Киева тат.монголами1240 г. подорвало его столичный статус. Среднее Поднепровье пришло в запустение и не играло более никакой значительной политической и экономической роли. к началу XIV века Киев и земли вокруг него попали в зависимость от Великого Князя Литовского.
Прежние церковь и службы сменились. Сведений о том времени так скудны, что приходится домысливать.
1240 г.
Татаро-монголы терпимо относились к Русской православной церкви в период их завоеваний Руси. Это проявлялось в разных аспектах: в отношении к церкви, в политических мерах и в экономических привилегиях. Монголы были язычниками, но терпимо относились ко всякой религии. Принцип веротерпимости был зафиксирован в «Великой Ясе» Чингисхана, составленной ещё в 1206 году.
"в своей работе монахиня Сергия отметила, что христианская община Золотой Орды в XIII веке была более многочисленной, чем мусульманская".
Освобождение церквей и монастырей от дани и других поборов и повинностей. spravochnick.rurapsinews.ru
Сохранение всех земельных угодий, храмов и другого движимого и недвижимого имущества. spravochnick.rurapsinews.ru
Исключение духовенства из числа «сосчитанных» во время переписи, проводимой в целях обложения населения данью. rapsinews.ru
Освобождение духовенства от ответственности перед властями и судами гражданскими во всех делах и подчинение их только власти и судам церковным (ярлык хана Узбека). cyberleninka.ru
Культура
Распространение христианства среди татар — несмотря на порабощение Руси монголами, православная вера продолжала оказывать влияние на инородческие племена, не исключая и самих татар. Известны случаи обращения татар даже из ханского рода, например, племянник хана Берке, который тайно от родных уехал в Ростов и крестился с именем Петра.
Консолидация общества — в условиях потери независимости православие стало консолидирующей идеологией, отделив «своих» христиан от завоевателей. К XIV веку исчезают элементы язычества в погребальных обрядах, почти пропадает языческая символика на ювелирных изделиях, керамике.
Пользуясь поддержкой монгольских ханов, церковь быстрее, чем светские феодалы, восстанавливала и укрепляла своё материальное положение. К XIV веку экономический потенциал Церкви превышал могущество среднего русского княжества. infourok.ruinfourok.ru
"Первым мусульманином, правившим Золотой Ордой, был хан Берке (1209-1266 гг.)".
"...хан Берке как представитель монгольской знати принял ислам под влиянием среднеазиатских проповедников. Правда, тогда мусульман среди ордынцев было сравнительно немного.
«Мощное религиозное влияние на Золотую Орду оказывал Египет. Берке через своих послов в Каире присягнул халифату, основанному Бейбарсом. Халиф сам провозгласил благословение Аллаха на хана Берке и приказал сделать то же самое с мимбаров Каира, Мекки, Медины и Иерусалима. За Берке по указанию султана совершили хадж и потом рассказали о нем хану. Берке получил из Египта религиозные реликвии», – отметил Г. А. Федоров-Давыдов."
Автор книги «Энциклопедия ислама» (издательство И. В. Мельникова, 2012 г.), Александр Ханников, считает, что распространению мусульманской религии в Золотой Орде способствовали следующие факторы:
доминирование булгарских земель в составе нового государства;
необходимость союза с халифом Египта для борьбы с иранскими Хулагидами в Закавказье;
законы кочевников, запрещающие чинить какие-либо препятствия представителям любой конфессии.
После событий связанных с крещением-разграблением Киева. Развала Руси, стала строится Московия. Киев брошенный на призвол судьбы долго не отстраивался, хотя место было удобным. Ордынцы не стали превращать Киев в свой оплот.
Перейдём к создателям Москвы. В отличие от трактовки нынешней офиц.истории Москва была построена в период Золотой Орды торговцами на удобном месте подальше от Западного Киева. В Москву стекались все торговые пути. Мимо не пройти. Москва перешла на западное вооружение, заводили строительство отличных орудий убийства. В отличие от Юга и Востока, где жили и воевали по старому. Москва перешла на сторону Западной цивилизации. После развала Орды в период безвластия полит.власть захватили новгородцы. Сюда же, уже давно перетекли церковники из Киева.
Участие англичан на 80% мне не кажется фантастической. Англия создала в лице Москвы своего представителя. Доминион "Москва" (как-нибудь опишу) ...
Москва стала центром объединения Запада с новой колонией - Московия. Церковь являлась основным идеологическим центром. Пришли церковники -католики. Ещё одна волна церковников из Византии перетекла из Константинополя, когда его взяли османы. Такие волны церковников со своими идеологическими заготовками вызвали войны и гражданское неповиновения. Постепенно выровняли согласие путем ужесточения законов против посягательств того направления Церкви, которое принял царь.
Концентрация власти в одних руках достигла апогея при Романовых, когда Власть религиозная и и Власть царя стала в одних руках. По сути Фараон.
Главные моменты новой христианизации будущей России. Страшные и ужасные.
Развал Золотой Орды. Сбор земель Иоаном III. 1487 гг:
Важнейшая победа Москвы над Новгородом началась с идеологической диверсии. "... схватка «еретиков Новгородской Республики» и ортодоксов Москвы. Схватка шла на поле критики существующих у тех и других церковных порядков. Новгородцы стремились к созданию собственной епархии, это очевидно. Москва железной рукой пыталась изжить здешнюю практику «поставление мирянами — мирян». На должности диаконов и священников, что противоречило церковным порядкам византийского устава.
Посланник Москвы Геннадий в Послании Прохору Сарскому негодует: «еретики» строго соблюдают десять заповедей Моисея, ведут себя внешне благочинно и аскетично. Чем увеличивают число своих приверженцев среди простого люда. Но, в действительности, они «исповедают месалианские ереси»."
Следующий удар - по магометанской Казани. Здесь новостей нет. Всё согласно офиц.истории.
Самый страшный период - Смутное время
несёт в себе якобы церковную реформу. Однако совр.историки считают главное - это политический разбой совершённый польскими интервентами и даже после Минина и Пожарского сумевших удержаться у власти. Поляки остались укрепились и продолжают свои дела доныне.
Русский люд теперь обязан был ходить в церковь, и совершать таинства
Попы строчили доносы на неповинующихся. Похоже на сталинскую диктатуру.
Реформа патриарха Никона в 1650-х годах, направленная на внесение изменений в богослужебные книги московской печати и некоторые обряды в целях их унификации с современными греческими. В результате реформы произошёл раскол церкви: часть населения и духовенства не захотела принимать изменения.
Раскольники пустились в бега.
Обживаясь на чужих землях, вели хозяйство вольно, или отдавая дань хозяевам земель.
Пришедшие по их следам монахи и солдаты империи подбирались к свободе раскольников.
Раскольники мимикрировали под христиан гос.российской версии. Давали нужные отчёты, показывали иконы и кресты...
О вере:
Не было на этой религиозной политики истинной веры. Для отчёта все староверы были заодно с Московской гос.Церковью, на деле не всё так.
"В 1838 году майор III отделения А. Васильев В доносил с тревогой оценивалась неблагонадёжность раскола, где крайние формы сопротивления (открытый бунт, самосожжения и т.п.), конечно, уходят в прошлое, но повсюду продолжает "тлиться дух дерзновеннейшего отвержения власти царя и гражданских законов". Наиболее зримо, по его наблюдениям, это ощущалось в Москве, где настрой на неповиновение лучше, чем в других местах, замаскирован религиозностью. Такие выводы МВД полностью подтверждали и наблюдения немецкого учёного А. Гакстгаузена, предпринявшего примерно в то же время путешествие по России. "Староверы, — писал он, — имеют большое нравственное влияние на Россию…. Многочисленные секты, постоянно пополняясь из низших слоёв населения, отвергали культуру высших классов, считая её антинародной и если не предательской, то по меньшей мере чуждой России. Более того, в неприятии государства и церкви зримо просматриваются социалистические и коммунистические наклонности"".
О коммунистах из народа:
"Беспоповцы пользовались в народе нравственным влиянием и окрашивали всю невнятную "паству" в оттенки особого "внеконфессионального" православия с доминированием принципов солидарных, коллективистских. Именно из этой среды формировался русский пролетариат — эти вчерашние крестьяне вовсе не из марксистских книжек, а из родной среды почерпнули убеждение, что узаконить собственность может только труд, а следовательно, заводы и фабрики, создававшиеся руками нескольких поколений их единоверцев, принадлежат им, а никак не номинальным владельцам. Важно отметить, что пролетарские низы к концу XIX века приблизительно на 80% составляли старообрядцы-беспоповцы — возникавшие фабрики и заводы вбирали потоки староверов из Центра, с Поволжья и Урала, из северных районов."
"Сталин твёрдо обещал светлое завтра на земле, откуда уже изгнаны ненавистные эксплуататоры. На практике он, по сути, соединил идею построения коммунизма в одной стране с верой мужицких масс в "царство божие на земле" — ведь именно созидание такого царства составляло суть старообрядческой психологии."
вывод из вышеприведённой главы - нет единства в понимании христианства и истинного православия и не было никогда.
Короткий итог:
Наша общая вера - давным-давно обозначена как толстовская, антивоенная, богумильская, старообрядческая... и разумеется мы все, вольно или невольно, богомилы - безцерковники, и креста на нас нет (ШУТКА).
Религия России - это параллельное сосуществование нескольких течений христианства. арианство, несторианство, богомильство. и это только крупнейшие ветви большого дерева взаимосвязей. Я не верующий ни в какие-то учения. Человек в котором есть частичка Абсолюта. Верю в свой опыт, или в знания которые можно воспроизвести. Авторитеты типа святых и великомучеников для меня сравнительно ничто, потому что ужасы ВОВ превосходят по накалу страстей и живописанию человеческих мучений. Когда родная РПЦ - Церковь провозглашает мучениками и святыми людей, которые носили титулы князей и правителей мне неловко и грустно. Это падение авторитета РПЦ. Ведь кесарю - кесарево...
В словаре пишут:
ЦЕРКОВЬ (греч. kyriake, букв. - божий дом) - тип релит, орг-ции, возникший в определенных историч. условиях как средство упорядочения отношений внутри объединения религ. и связей объединения со светскими группами и орг-циями.
В предыдущей главе я показал, что никогда не было единения. Всегда были разногласия. Значит абсолютно христианской Церкви нет. В империи Российской больше 50 % русских христиан безцерковников.
Действительно важное замечание. Церковь это храм в душе. Это действительно ценно. Этично. Философски опрятно.
возьмём таблицу. с разрядом 100 лет опишем что там произошло рядом 2-3 года и увидим повторяющиеся эпизоды.
например :
300 - Гражданские войны начались в Римской империи. Великая Армения принимает христианство в качестве государственной религии (первое христ. государство в мире). Первый Никейский собор (325). Нехристиан начали подвергать преследованиям как язычников, языческие храмы закрывают или изменяют в христианские (341).Хунну захватили столицу Китая Лоян (311г.)
400 - Христианство фактически становится государственной религией в Римской империи (380г.). Раздел Римской империи на Западную и Восточную. Вторжение гуннов в Европу и разгром остготского племенного союза (375г.). Началось Великое переселение народов. Под давлением гуннов готы начали переселяться в Римскую империю во Фракию. Основание Константинополя (Византий).
500 - Белые гунны - Эфталиты захватывают Джамна-Гангскую долину, долину Инда, Раджастхан, Гуджарат, Катхиавар и часть Центральной Индии.
600 - Поражение В.Болгар от Хазарии. Распад Великой Булгарии. Булгары разошлись по Европе и территории Волги и Камы.
600 - дун.Булгары. опустошительный рейд до Константинополя.
800 - дун.Булгары. война с Византией.
900 - Русы с дун.Булгарами взяли Византий.
1000 - Русы с волж.булгарами ликвидировали Хазарию.
1100 - Войны Русов и волж.Булгар.
1200 - Тат.монголы
1300 - Разрушение Киева, переезд Митрополита Киева в Москву. принятие Зол.Ордой мусульманства как государственной религии.
1400 - Конец волж.Булгарии. Куликовская битва, разорение Тимуром и окончательное крушение Золотой Орды.
1500
1600 - Конец Золотой Орды. Польско-Литовский переворот в Москве. Подмяли под Москву все княжества.
1700 - Начало имперских войн. Кавказ. Азия.
1800 - война России в Европе. Наполеон. Кавказ. Азия.
1900 - война России в Японии. Цусима. Германия. Азия.
2000 - война России Кавказ....
Причины конфликтов связаны с борьбой за территории, контроль над важными торговыми путями
Это самый простой способ применения циклов истории. Если надо разверну, если будет время, поподробнее
Даты не всегда точны. Усредненное время плохо. Но для связи времён годится.
"астро-индекс Барбо на XXI век" показывает, что к 2030 году человечество выходит на новый уровень. Но окончательно легче станет только после 2050 г.
Таким прогнозам можно и нужно верить. Потому что перепроверяли много раз.
Выше на графике, по оси x, видно минимум указывает на 22 (2022 г.) Военные действия. Не показывает где и при каких обстоятельствах. Почему верить этому методу? Проверить? в 1940-х и 1914-17 г.г были аналогичные минимумы. И зачем нам точность? Кто нам точность такую даст? Кто, на каком языке, на арабском или на германских?
Между прочим, из-за этого всегда остаётся непонятен смысл прогнозов. Даже на сто лет. А прогнозы за тысячу и десятки тысяч лет требуют другого ориентирования. Общемировая история не оперирует мизерными понятиями и непроверенными терминами. Вот эта терминология и стала ключевым фактором непонимания с некоторыми в нашем сообществе.
Отсюда вытекает необходимость договариваться на каком языке говорить. На языке естественных наук или общественных.
"Я могу напомнить, что точные определения существуют только в естественных науках. В общественных науках определений одного и того же явления может быть несколько. Более того общество меняется, не стоит на месте. Смыслы слов тоже меняются."
Даже термин Церковь - Храм в душе моей, приобретает ещё одну условность - место, где собираются солдаты Империи.
Христианство пользовалось большею правозащитой, чем язычество. Парадокс? Нисколько, о юридической подоплёке уже в 300 г.н.э. читаем здесь:
Итак. Я рассматриваю историческую линию в масштабе 240 (300) лет. 400 (500) лет. и тд. С такого ракурса уходят из поля зрения отдельно взятые религии и даже имена стран, народов и личностей становятся только в иносказательном. Меняется язык, культура и внешнее поведение. Вот исходя именно из этого изучение Истории и культуры человечества так важно. Почему с позиции марксистко-ленинской философии? Потому что ничего лучшего в мире пока не предлагалось. Читая немецких философов убеждаешься в этом.
Платон, считал, что лучшее это Аристократизм. Ницше - индивидуализм. и тд.
Христианский гуманизм? "Не убий... подставь правую щеку" прекрасно, но когда доходит дело до войны, Христианские заповеди отходят на второй план, и остаётся Моисеевский - "око за око, зуб за зуб" .
Солдаты Империи России - православные - получают прощение грехов человекоубийства. От кого? От попов. Попы ведет идеологическую работу необходимую для управления колониальной Империей.
Отсюда истоки недопонимания попами сути христианского учения. Российские попы это часть большого иерархического общества. Прослойка нелюбимая. "До бога высоко, до царя далеко". Попы кланяются кесарю и исправно докладывают о тайнах вероисповедания по инстанции. Отсюда прерогативы РПЦ, отсюда вымаранная мораль народного истинного православия. И исход. Бегство от лжи проповедников.
Отсюда огромная волна беженцев ушедшая на Восток и Азию из Центра за последние 1000 лет. Не место здесь описывать картину трагедии.
Мне интересно, что эти переселения народов "смятые гармошкой" проутюженные обратным заселением, создали этот ныне необъятный фонд русского расселения по Евразии. Они не понимают друг-друга, иногда ссорятся хотя говорят на похожем языке.
1. Переселения можно прогнозировать. (Например астропрогноз 1980 г. начало переселения с Востока на Запад)
2. Можно контролировать.
Теперь о святом писании.
"Не убий" (Исход 20:13)
Десять Заповедей Бог сопроводил комментарием, который поясняет практическое применения каждой из заповедей, включая Заповедь шестую. Вот пример:
2 Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему; 3 но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь. Исход 22:2-3
таким простеньким примером Библия комментирует и иллюстрирует шестую заповедь. Что здесь подчеркивается? " если это невозможно - а ночью, спросони, с перепугу человек вообще может думать и действовать иначе - то насилие не осуждается. "
Как Империя Россия приспособилась к колонизации районов где никогда ранее не шефствовала? Стратегия и тактика войны по российски хорошо наблюдать с учебников истории в СССР. Вот А. Суворов с маленькими войском бьёт турков, в то время как другие генералы не спешат. Годами посиживают на границах. А это и есть тактика. Полностью нет времени рассказывать - найти можно в инете. Благодаря этой тактике Москва отжала Переяславль-Залесский, Княжество литовское, Крым, Сибирь и многое - многое другое.
Вот эта позиция молодого человека. Его выстраданный текст. Поспорить с ним трудно. Ведь он не против Христа. Он, наоборот, за!
Только позиционирует Кесаря отдельно от Христа.
Также точно ложно выставлен Л. Толстой. Даже "Война и Миръ" об этом. Мировой гений против политики царизма? Ату его из Церкви, из РПЦ. Разумеется Л. Толстой остался верен учению Христа. Но в отлучении от Церкви прогнившей под именем РПЦ.
Кто первый стал извращать учение Х.? Разумеется - Византия. Главный враг его государства это Болгары, а затем Русы, затем, после крещения Руси, с Киевом был заключен долгожданный мир.
Снова о нашем конфликте.
Вы забыли, пословицу "Богу защитники не нужны".
Коротко, сразу по- делу я не против вас или чего-то там выступаю. Я вообще смеюсь над ситуациями, над которыми нам и должно и нужно посмеяться, как образованным людям.
1. "Есть Вера, есть Религия, есть Церковь. Все эти понятия кажется вам одинаковыми, на самом деле они только пересекаются. Доказательствами полны книги, полон интернет". oleg harin9 авг 2025
2. Вера и религия - это не одно и то же, а в некоторых моментах они даже противоположны. Религия - это искусственная система общественных отношений, созданная на основе верований (в данном случае в Иисуса Христа) для усиления власти господствующего класса и мотивирующая закабаление низших слоев населения. Короче, религия, церковь - это про власть и деньги. Бога там нет".
Теперь скажите на милость, а что же такого особенного, что я посмеялся над картинкой как какой-то кореец из северной Кореи пришёл на фронт в РФ и захотел вступить в православие?
Позывной Даня. На вид 24 года.
Дак после всего вышеизложенного, с самого начала статьи, внимая исторической ретроспективе, что он Даня тут в РФ вообще делает? Убивать пришёл? Позабавиться?
Отдельного рассмотрения требует высказывание Аннушки о КПСС. Мои возражения в следующей главе
По поводу веры в КПСС и о том, что КПСС взяла от РПЦ
«Мы выросли и возмужали при Брежневе. С его птенцами нам и приходилось иметь дело. Именно о них были наши ранние песни — о комсомольских цыплятах с оловянными глазками, веривших только в джинсы и загранкомандировки. О бездуховности и смерти веры». Илья Кормильцев "Наутилус Помпилиус"
Большевики и РПЦ.
""безбожные большевики" ничего не придумали, при строительстве нового общества они полностью переняли у церкви разработанные ею карательные технологии. Так например в 1845 году в Уголовном Кодексе было создано специальное уложение об нарушении правил христианства. Это уложение просуществовало до 1905 года и периодически редактировалось. Найдите его в интернете и почитайте. Вашему удивлению не будет конца.. так как оно было практически полностью воспроизведено большевиками. При прочтении поменяйте слово "Церковь" на "КПСС", а "враг церкви" на "враг народа" А вот ссылка (одна из многих) https://vk.com/wall-165941991_1123 "
5. Для интереса почитайте по ссылке, а то ведь ничто не вечно. Уберут и этот документ с глаз, потому что - нехорошее о Церкви.
А вот документ в котором неявно говорится о том, что всем православным и староверам придётся покориться:
Из «Уложения» от 29 января 1646 года царя Алексея Михайловича в главе 1 «О богохульниках и церковных мятежниках»:
«Будет кто иноверцем, какие ни буди веры или и русский человек, возложит хулу на Господа Бога и спася нашего Иисуса Христа или на рожденную его пречистую Владычицу нашу Богородицу и приснодеву Марию, или на святых Его угодников: и про то сыскивати всякими накрепко. Да будет сыщется на то допрямо, и того богохульника, обличив, казнити, сжечь».
Что изменилось в буржуазном обществе? Марксизм прямо упорно твердил. Буржуазное общество сметало на своём пути старость и глупость верований: "Таким образом, на примере семи Вселенских соборов мы рассмотрели становление новой религии, которая не имела ничего общего с учением Христа. Она была создана властью и все, принимаемые догматы и правила были исключительно в интересах господствующего класса".
Всем ясно, что все авраамические религии произошли от одной - иудейской, затем гроздь христианских, а ислам - последняя ветка. Ислам - изгой не случайно - по политическим мотивам.
Израиль оккупировал часть исламских территорий сразу после ВОВ.
Ислам упорно держит Христа за человеке а не за бога, и отрицает Иконы, и сложные обряды. Красоту позолоты и алкоголь, курение.
Что Россия наполнена всеми веточками вы знали? Конфессии бились друг с другом ожесточённо. Одних только столкновений христиан с христианами в истории не счесть. Неужели непонятно, что Церковь - это и есть религиозно-идейное содержание желания властителей стран,
Исторически сложилось так, что мы не изучали Катехизис, Библию и Коран. Мы наивно думаем, что не надо читать - вот глаза откроются сами перед неизведанным. Всё это было !
Мы получали в школе СССР поистине дворянское образование. Пушкин, Толстой, Достоевский... Начала математического анализа...
Вот и думай к чему это делалось? Зачем детей простых людей причёсывали под одну гребёнку?
Почему нас учили как дворян? Рассказали, что одна формация сменяет другую. Что буржуазная революция привела к управлению страной ещё больше людей - образованных и умелых?
Что для работы нужна Наука.
Что Наука сменила Религию. Институт Власти исключил Институт Церкви из идеологического поля зрения.
Что в производстве нужен расчёт а не молитвы.
Для глобального управления потребуется новая религия. ИИ уже 25 лет работают над этим. И это жутко. При всеобъемлющей простоте употребления людям легко впасть в дьявольские сети...
По порядку.
Я не атеист в общем понимании этого слова. Есть Бесконечность Природы. И нет никакого Сверхразума. В тоже время "отрицание Сверхразума" бессмысленно потому что это недоказуемо. Поэтому верующие и неверующие стоят против друг друга не могут доказать свою правоту. Этому нас учили в школе? Помним?...
Ленин "Материализм и эмпириокритицизм..." .
"Материализм утверждает первичность вещи, а идеализм — первичность ощущения. Среднюю позицию пытается занять позитивизм, но из этого выходит только «путаный идеализм», который маскируется под реализм. ... Термин «эмпириокритицизм» (то есть критика или разбор опыта) совпадает по смыслу с махизмом, но шире его по объёму, поскольку включает в себя учения Авенариуса, Пуанкаре, Дюэма и Пирсона... ... Ленин возводит материализм Энгельса, Маркса и Фейербаха к точке зрения Дидро. Идеализм рассматривается им как «безмозглая философия», поскольку там «мысль существует без мозга». " "... Материализм же (как точка зрения и линия в философии), по мнению Ленина, начинается с «признания» или «принятия» независимости источника наших ощущений от нашего сознания. Эта позиция базируется на «непреклонном убеждении» существования земли до человека. Ленин признаёт, что подобная позиция критикуется оппонентами как метафизическая за «выход за пределы опыта [Кант]»."
"Ленин утверждает, что исчезает не сама материя, а лишь некоторые свойства (масса, инерция, непроницаемость), присущие некоторым её состояниям. Материя же сама по себе это объективная реальность. В новейших открытиях Ленин видит аргументы в пользу диалектического материализма против путаного идеализма. При этом Ленин настаивает на относительности понятия «'сущность' вещи» (электрон или эфир), однако он дистанцируется от релятивизма и не превращает тот же эфир в «рабочую гипотезу» или «символ». "
"... тема «партийности» в философии. По определению Ленина, быть партийным в философии — значит рассматривать каждое философское учение в неразрывной связи с теми историческими условиями, которые его породили, и с теми классовыми интересами, тенденциями, которые оно в последнем счёте выражает."
Теперь по списку обид
1. Волну не гоню. Всегда считал что вера это душевное и трогать верующих не надо. Аннушка верит? мне удивительно. Теперь понял глубину своего [проступка]. Она приняла к сердцу мои насмешки. Каюсь. Но не сильно. Насмешка над "корейцем принявшем православие "остаётся. Потому что нет в той картинке ни слова правды. И я могу это доказать.
Потому что эта картинка Либо журналистская пропаганда, либо издевка, либо провокация. А если я неправ в перечислениях, то тогда моя насмешка тем более имеет месту быть.
Подробный разбор пропагандистского образа (корейский Даня в объятиях православной дружины) чуть позже? не здесь.
2. Лариса, Христианство и Ислам совершенно не противники. У ВАС в Германии разжёгся дикий конфликт. В РФ поднимают "русский национализм" на азиатов приехавших на заработки.
Потому что Жители большинства европейских стран считают, что ислам является религией нетерпимости.
Виноваты политики. Разжигается это дело специально. Могу назвать дату 11 сентября 2000 года.
Как это повлияло? Например С этого момента вокзалы РФ перекрыты пунктами досмотра. Перед азиатскими составами выставляются товарные составы. И люди тащут свои баулы через лестницы. Ругают всех подряд. Возможно и террористов 11 сентября
Это суть политики.
А что Попы и муллы? Они учат одному. Гуманизму, чистоте и ответственности души...
А что люди? Расскажу не поверишь - и в РФ люди стали побаиваться. Иногда ловлю осторожные взгляды людей.
Европа и Ислам отдельная большая тема
Исторически Выставлять мусульман против христиан начала Европа - в своё время ислам уже приходил на территорию Европы. Испания и Италия. Причём давно. Мусульмане принесли науку, принесли переводы др.греков. Потом случился странный поворот - христианство стало вытеснять и изгонять мусульман. Дружбы меж христианами и мусульманами не получилось. Именно христианство стало оплотом негативного отношения. Почему? Разные смыслы в осуществлении задачи . Церковь Христа идентична гуманизму. Церковь Сатаны разрешает убийство. Церкви значительно отличаются по способу иерархии и цель высших кругов - управлять Властью государств.
Отсюда есть "христианский" Ватикан. Государство и Церковь в одном лице. Мусульмане, в своём большинстве, далеки от идеи сливаться с государством. Мусульмане не строят сложных иерархий в исламе. Попытки строительства идут от группировок, которые на поверку оказываются созданными самими христианами или Израилем.
А на территории нынешней России такого не было.
А на территории нынешней России этого не было. А если и было, тот исключительно со стороны администрации властей.
После захвата территорий ранее принадлежавших иноверцам власти Мусульманам не давали ходу в работе в эшелонах власти. Не было привилегий и искусственно понижали вес в обществе. Даже Казаки скрывали свои мусульманские корни и потихоньку отучились говорить по-тюркски. Мы не случайно в школе не проходили историю Россию как захватчика территорий. Чтобы не бередить эмоции.
Что такое искусственно? Насильно.
Сейчас уже само-собой. Автоматически, естественно. Вот сегодня например ислам трудно исполнять. Из-за общеобразовательной практики всех выучили истории Европы и Ранней Руси. Везде все здания устроены так, что никакой обряд невозможно исполнить.
Что говорит история о гонениях на христиан? Вы забыли, что христиане не одно течение а большая разница.
"на съезде старообрядцев в ноябре 1905 года было заявлено, что за спиной старообрядчества — двести лет антиправительственной борьбы, что мир лежит во зле и что именно старообрядцы были первыми революционерами..."
Выгоняли и убивали больше своих - христиан - правоверных, православных и старой веры... Поэтому я приводил пример со Смутным временем во время которого огромные массы народы хлынули за Волгу Урал Юг и Сибирь
Имеем несколько значений этого слова. Оказывается даже больше, чем я сам считал. Шесть!
На какие мои высказывания может обидеться православный христианин?
На ЕРЕСЬ
Церковь
"Термином «Ц.» обозначается [] христ. культовое здание, имеющее алтарь и помещения для богослужения." 1.1. (Современные исследователи заметили сходство др.слова Цирк(вращение, циркуль, цикл) с Церковью, где также имеются подобные вещи. Верующий бесконечно ходит к одному алтарю (арене), молитва и терпение рабства своего Духа, вертит в голове мысли о Боге и бесконечно повторяет одни и те-же мысли закольцованные по смыслу.)
На этом не стоит останавливаться. Не в этом возник раздор.
Церковь "ЦЕРКОВЬ (греч. kyriake, букв. - божий дом) - тип релит, орг-ции, возникший в определенных историч. условиях как средство упорядочения отношений внутри объединения религ. и связей объединения со светскими группами и орг-циями...."
Церковь "авторитарное централизовано-иерар-хич. правление (см. Иерархия церковная)."
Церковь "церк. институт - система управления жизнью, деятельностью, поведением верующих. В Ц. действует определенная система норм (религ. морали, канонич. права и пр.), ценностей, образцов,и санкций."
Этот вариант редко используется в справочниках материалистов. Это отношение к созданию метафизического. Эгрегор, если признавать возможность существования информационно-энергетических полей, создаётся группой людей. Подобно волкам в дикой природе, тараканам и проч. Волновая структура или Полевая поддерживается ежедневными молитвами общими хождениями. Эгрегор со-временем увеличивается и способен делегировать часть накопленной энергии тем, представителям секты(сектору круга) которые знают и умеют пользоваться.
Современные исследователи заметили сходство др.слова Цирк(вращение, циркуль, цикл) с Церковью, где также имеются подобные вещи. Верующий бесконечно ходит к одному алтарю (арене), молитва и терпение рабства своего Духа, вертит в голове мысли о Боге и бесконечно повторяет одни и те-же мысли закольцованные по смыслу.
Благодаря единому обществу человек мыслит и действует в пределах разумного и полезного для общества в целом. Если человек индивидуален и не прост, то такой выбивается из общего круга. Таких обвиняют в ереси, в прошлом изгоняли и даже жгли на кострах.
Индивид и ОБЩЕСТВО - вот где раздел основных душевных исканий в религии. Наука предложила назвать Человека - Видом. Видовое разнообразие природы (или Природы) позволяет поставить Человека в один ряд с приматами и пресмыкающимися. О! К чему привела наука! Ч.Дарвин осознав к чему привело его открытие порывался собрать свои книги, но было поздно).
Примеров церковного отторжения научного видения предостаточно. Например высказывания известных мужей Церкви:
"Женщина — это незаконнорождённый мужчина, и у неё ущербная и неполноценная природа по сравнению с мужской. Поэтому она не уверена в себе. То, чего она не может получить, она стремится получить с помощью лжи и дьявольских уловок. Поэтому, если коротко, с каждой женщиной нужно быть начеку, как с ядовитой змеёй и рогатым дьяволом. ... Таким образом, в злых и порочных делах женщина умнее, то есть хитрее, чем мужчина. Чувства толкают женщину на всякое зло, так же как разум толкает мужчину на всякое добро. — Святой Альберт Великий, доминиканский теолог, XIII век: Quaestiones super de animalibus XV, вопрос 11" Написано в: источник Пикабу
Для меня, ценен и мужчина и женщина и ребёнок и старый. У церковников совершенно не так. Полюбопытствуйте .
Общество для меня выше, но неразумнее индивида. Так было есть и будет со времён казни Сократа.
Наука и Религия для меня, как в школьном предмете "Обществоведение" - раздельные вещи. Науку и Религию не следует смешивать в один узел, чтобы не быть затянутым в болото бесполезных рассуждений.
Где Наука и Религия смешаны? В голове простаков, и в деятельности мыслителей - управителей Обществом.
Простаки - плоскоземельщики, фанатики верований, невежественные люди по простоте душевной...
Мои нападки на Церковь как на Церковь Веры? Не более, чем ирония. Никогда себе не позволял всерьёз и надолго.
Чем я могу поколебать систему взглядов на жизнь? Много лет с детства я беседовал и размышлял на эту тему и убедился - не стоит убеждать кого-то в чём-то. Только рассказав о чём-то интересном.
Однако , как человек образованный хоть как-то не хуже иных, я должен познакомить с другими версиями бытия.
Совсем другое дело позабавиться поглазеть на систему церк. иерархии?
Почему система церк.иерарахии можно высмеять? Моно и нужно вот почему:
Главный идеолог Церкви становится Выше всех людей. Хотя никто не докозал, что именно он Выше. Фигня
- главное, что целая пирамида власти организуется. Власть над Индивидами. Или власть над Обществом?
Помним, что пирамида всегда власть над Обществом в котором ты-индивид состоишь?
Но!, и это главное, Индивид увлекается мыслью о Том Царстве, где все едино, там рай, там хорошо... все равноправны и светлы ...
Таким образом Индивида обманывают сказкой о Рае, заставляя работать на Общество, помогая Верхам пирамиды жить припеваюче.
Наблюдения за более, чем двухвековой историей христианства привели к такому пониманию, что можно писать трактат о равновесии сил в Обществе.
Итак, Церковь христиан разделяется в моём понимании на несколько сот разнообразных течений. От древней (истинной) секты, до Владыки Вселенной - Ватикана.
Наша, православная ветвь, - значительно отстаёт в развитии. Почему? Вопрос отдельный и здесь его не осилить..
Первое место в этом списке занимает христианство. Папы Римские, в погоне за властью, карточными удовольствиями и куртизанками, бывали порой могущественнее императоров и дошли в своём разложении до периода Порнократии. Православные патриархи занимались тем, что усердно подстраивались под басилевсов.
В исламе каждый халиф, каждый персидский шах объявляли себя наместниками пророка Мухаммеда.
Иудаизм стоит на последнем месте из-за неимения в долгом времени евреями своего государства. Впрочем с обретением оного, раввины не растерялись и даже ввели в Израиле кошерный интернет в 2007 году."
Вера в КПСС у нас у всех была. Половинчатая. А когда СССР рухнул совсем.
К чему это? Давайте приведём в сравнение 10 заповедей христиан (и всех-всех) с идеологией коммунизма.
"В 2003 году Уолтер Пол обобщил данные о формировании кочевых империй:
1. Многие степные империи были основаны племенами, которые потерпели поражение в предыдущих войнах за власть, но бежали от господства более сильного противника. Авары, вероятно, были проигравшей стороной, ранее подчинявшейся (законному)[требуется уточнение] клану Ашина в Западно-Тюркском каганате, и бежали на запад от Днепра. (Булгары, в таком случае, откололись от Аваров)
2. Эти группы обычно имели смешанное происхождение, и каждый из их участников был частью предыдущей группы.
3. Решающим фактором в этом процессе стало возведение в сан кагана, что означало притязания на независимую власть и экспансионистскую стратегию. Этой группе также требовалось новое название, которое позволило бы всем ее первоначальным последователям ощутить свою идентичность.
4. Название новой группы степных кочевников часто выбиралось из списка престижных имен, которые не обязательно указывали на прямую связь с одноименными группами или происхождение от них. В раннем Средневековье наиболее важными были гунны, авары, булгары и огуры, а также имена, оканчивающиеся на -(о)гур (кутригуры, утигуры, оногуры и т. д.). В процессе выбора названия учитывались как восприятие извне, так и самоназвание. Эти имена также были связаны с престижными традициями, которые напрямую отражали политические притязания и программы и должны были подкрепляться успехом. В степном мире, где агломерации групп были довольно нестабильными, было жизненно важно уметь взаимодействовать с новой властью. Символическая иерархия престижа, выраженная в именах, служила ориентиром как для друзей, так и для врагов.
Группы, которые восставали или бежали из Аварского каганата, никогда не назывались «аварами», их называли «булгарами». Точно так же с окончательным падением Аварского каганата в начале IX века аварская идентичность исчезла практически мгновенно.
Савельев и Чон (2020) в работе "Ранние кочевники Восточной степи и их предполагаемые связи на Западе" пришли к выводу, что первые паннонские авары сформировались в Центральной Азии из представителей различных этнолингвистических групп, включая иранские народы, угро-финские народы, огуро-тюркские и руранские племена. Далее они отмечают, что «восточноазиатский компонент в археологических находках европейских аваров ограничен даже в ранний период их истории; наряду с элементами, происходящими из Западной Азии, Кавказа, южнорусских степей и местных центральноевропейских культур, встречаются и элементы, восходящие к другим культурам».
Однако последующие исследования аварских останков, проведенные в 2022 году, подтвердили их древнее северо-восточноазиатское происхождение и подтвердили возможность этногенеза аварской элиты из бывшего Руранского каганата."
Перевод Проф. Столешников А.П. "Реальные обвинения евреев" одно из которых указывает на глубину их вины. (“A Real case Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt ) Макр Эли Раваж (Marcus Eli Ravage), 1928 г.
"Совершенно определённо можно утверждать, что религия на Руси подменялась несколько раз, как только предшествующая становилась не эффективной в деле удержания народа в узде. Это является единственным очевидным объяснением бесконечных обращений русичей в христианство и всевозможные его ответвления. Каждое новое из четырёх крещений Руси не является результатом научных открытий или углублённого изучения «Библии», каждое новое крещение есть не что иное, как ужесточение религиозных законов и канонов в политических целях по удержанию власти и контролю народа. Поскольку новая религия всегда являлась политическим заказом власти по контролю над народом, она не могла существовать вечно в свободолюбивом славянском обществе, поэтому в 1917 году церковь, как государственный институт, державшийся на уложениях Уголовного Кодекса Российской Империи, потерпела полный крах. Произошёл массовый исход русского народа из лона церкви, то есть народ утратил веру в религию.... "
Этой большой цитатой я завершаю свой небольшой экскурс по истории религии христиан в стране ныне называемой РФ.
Рисунок ниже оставляю для понимания разницы между строительством пирамиды и спокойно/равного состояния/умиротворения былых славян и тюрков.
=================
СПРАВОЧНО:
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ(от лат. transcendens, transcendentia, transcendentalis – перешагивающий, выходящий за пределы)…
от латинского transcendens — «переступающий», «превосходящий», «выходящий за пределы». В целом он обозначает то, что принципиально недоступно для эмпирического познания или не основано на опыте. Предпосылки термина возникли еще в философии неоплатонизма — основатель направления Плотин создал учение о Едином — всеблагом первоначале, которое невозможно познать ни усилием мысли, ни с помощью чувственного опыта. «Единое не есть сущее, но родитель его» — объясняет философ.
Полнее всего термин «трансцендентный» был раскрыт в философии Иммануила Канта, где он использовался для характеристики вещей-в-себе, существующих независимо от сознания и действующих на наши органы чувств, оставаясь при этом принципиально непознаваемыми, как на практике, так и в теории. Противоположность трансцендентности — имманентность: она означает либо неотъемлемость, внутреннюю связь какого-либо качества объекта с самим объектом, либо познаваемость объекта на личном опыте. Например, если предположить, что Вселенная создана по какому-то высшему замыслу, сам замысел для нас трансцендентен — мы можем только строить гипотезы о нем. Но если этот замысел существует в действительности, его последствия для нас имманентны, проявляясь в физических законах и обстоятельствах, в которые мы попадаем. Поэтому в некоторых теологических концепциях Бог трансцендентен и находится вне созданного им бытия.
…родственное понятие — трансценденция. В широком смысле слова оно означает переход границы между двумя разнородными областями, в особенности переход из сферы посюстороннего в сферу потустороннего, трансцендентного.
Простой пример из фантастики: параллельный мир для обычного человека — трансцендентное явление. Но когда герой попадает в этот параллельный мир или каким-то образом оказывается способен его воспринимать, это трансценденция.
Сложный пример из экзистенциальной философии: Жан-Поль Сартр считал, что человек трансцендентен, поскольку он выходит за рамки любого возможного собственного опыта: мы можем изучать себя и окружающий мир с разных сторон, но никогда даже не приблизимся к полному познанию себя. Но одновременно человек обладает способностью к трансценденции: он трансцендирует любую вещь, придавая ей какое-либо значение.
… психолог Карл Юнг ввел понятие «трансцендентальная функция» — это функция, объединяющая сознательное и бессознательное. В частности, трансцендентальную функцию может выполнять психоаналитик — он помогает пациенту проанализировать образы бессознательного (например, сновидения) и связать их воедино с сознательными процессами в его психике.
в математике: трансцендентное число — это число, которое не может быть вычисленным при помощи алгебры или выраженным алгебраически (то есть, не может быть корнем многочлена с целыми коэффициентами, не тождественного нулю). В их число входят, например, числа π и e.
трансцендентальные объекты — это, образно говоря, «предустановленные по умолчанию» в нашем разуме — при этом информация о них существует сама по себе и не следует из нашего опыта.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Что в этих стрелках? квадратики - каждый пункт в описании системы взаимодействия. Читать можно ниже. Религия - здесь не указана. Почему? Ре Лига - объединение. Нет необходимости соединять все кубики с соседними. Трудный рисунок получится)). Все кубики в линиях взаимосвязаны во всех сторонах, мы усматриваем это как целостность- это и есть Религия.
На карте видно, что булгары были буферной зоной для тех мест, которые ныне называют центр России. На Дунае Булгары смешавшись со славянами создали государство Болгария. На Волге - с угорофинами - Волжская Булгария. Поэтому к вопросу о крещении Руси (и исламизации) невозможно подходить без этого феномена Булгар.
Объявленная ересь уничтожалась огнём и мечом.
Попы строчили доносы на неповинующихся. Похоже на сталинскую диктатуру. 
