Системный подход в изучении любой темы меня очень радует. Пока нет блок-схемы, нет понимания в чём прав, а в чём заблуждается докладчик.
Спасибо Эмиль, порадовал тем, что первый раз подал материал с включением схемы. Память мне подсказывает, что этот ролик я когда-то видел.
Вот ссылка на видео: "Система воспроизводства нетрадиционной религиозности. Депрессивное видео. Batushka ответит" (26 окт. 2016).
Что там есть? Есть очень быстрый, бегом, рассказ о том как этот молодой священник видит взаимосвязь Секты - НеСекты в отличие от разрешенных культурно-обрядовой механики в организации Общества.
Я вижу типичную Кибернетическую модель его мировосприятия. С ошибками, но тем и интереснее.
Благодаря этому благочестивый молоденький священнослужитель вышедший в ютуб порезвиться, стал познаваемым и верифицируемым (термин для Эмиля).
Для тех, кто не в теме, покажу главные ошибки этой схемы:

• Объекты называет Элементами.
• Элементы включаемые в объекты неверно распределяет. Для меня шок, что Астрологию он включил в НИО.
• Неясно где в его системе находятся элементы самых сильных на сегодня культов Христианство, Ислам, Буддизм...
• Автор ставит знаки плюс и минус. Он пытается придать математическую зависимость вектору, но делает неправильно. (здесь я не буду высказываться -нет времени). 
• НИО не зависит от силы(мощности) СФС. А только от знака. В его блок-схеме НИО рождаются в Обществе людей в зависимости от количества образованных людей (сразу посещает мысль - сократить уровень образования. Дабы не плодить "монстров сознания").
• К Линиям со стрелками как бы претензий особых нет.

Вот вначале юноша говорит "...нетрадиционная религиозность (оккультная среда), это всё, что не входит в традиционные...", но не решается включить РПЦ в КСО! и как все попы уходит от ответственности. Ну не будет поп включать РПЦ в обьект "КСО". Но! Как отличить традиционные от нетрадиционных он рассказать не посмел. Поэтому это есть ошибка. Раз уж назвался, то вези полностью весь воз? Мне так кажется.И, в конце концов, все нынешние Культы когда-то были сектами (вспомним раннее христианство и ислам). Когда-то мощные культы, те-же Тенгри, владели миром. Перефразируя известную пословицу так скажу: "Неполнота хуже воровства".В математике есть такой раздел "Множества". Там все сведения об Объектах и и Элементах входящих в эти Объекты (предупреждаю этот раздел математики ограничивается двумя объектами). Кибернетический подход обязывает поставить между первым и третьим объектом вектор (стрелка) называемая Обратная связь.
Далее. Определения, которые даёт священник-юноша неточные, хотя подписи/наименование объектов можно принять такими.
Лично я, с точки зрения Культурологии поставил бы эти объекты в другом порядке. Например так:
Культовая среда общества -> Структурированные формы сектантства -> Несектантские идеи общества -.-.-.-> обратная связь к объекту "Культовая среда общества".

1. Т.е. по первому объекту систематик определяет самую незыблемую форму, тяжеловесную, физически и реально присутствующую, понятную всем и не дающую разночтений. 
2. По второму объекту мы видим слегка размытую форму, у которой границы слегка размыты, нереальность проявляется, появляются первые иллюзии. 
3. В третьем объекте форма вообще трудноразличима, расплывчата, заменена на другие похожие на неё структуры. Как бы раздвоение и неочевидность и много бездоказательности.

Примеры. (когда нибудь приведу).Надеюсь из вышеперечисленного понятно почему Система должна выглядеть так или почти так?Далее после введения моих поправок, оставив названия объектов без изменений буду рассуждать в своей системе.
Юноша-священник правильно назвал Систему цикличной. Следует добавить, что цикл имеет свою направленность. Система как живой организм не только требует устойчивости, баланса, но и расширения своих границ. Система подправляет свои изменения с помощью Обратной связи.
Процессор в системе находится по-умолчанию, во втором объекте в СФС.
Первый объект - КСО. Это вполне очевидная кажущееся незыблемой культурная среда со всеми привычками и обязанностями. Умер, отпели, Женился - расписали в ЗАГСе. Администрация города, Производства, Школы, Церкви и т.д.
Второй объект - СФС. Там Церкви, Мечети, Синагоги, Академии наук и т.д. Они управляют всей системой. Там же находятся тайные институты власти (это не только то, что вы подумали (спец.охран), но ещё и солидное влияние мафиозных структур). там-же где-то реальные колдуны и маги, астрологи и хироманты, Кабалла и прочая полумистическая гвардия помощников управленцев. Всё это подводное царство и  задаёт тот полуразмытый ореол.
Третий объект - НИО все это дело "кушает". (потребляет, крутит псевдоруль, нажимает псевдокнопки. Тот же поп-пьяница, или нечестивый вероотступник, теория эфира, и т.д.). Кабинеты с гадалками, астрологические-интернет услуги. Размытый объект, неясный до конца. (Юноша-священник совершенно точно описал третий объект. . Молодчина!)
Четвёртый объект - он здесь не включён, ну и не сильно надо. Объяснения по нему за отдельное вознаграждение.(шутка).
Про стрелки с плюсиками и минусиком.
Прямая и обратная пропорциональность имеет пользу, пожалуй только в точных науках, здесь весьма условно можно об этом сказать.
В его "цикле" две стадии. Он говорит:
  "... Мы начали повышать уровень образования нашего общества, следовательно увеличилось количество несектантских идей."
"Но вместе с тем распространилось  некоторое количество случаев, когда кто-то, что-то не так понял, пополнив тем самым ряды носителей и распространителей культовой среды общества. Здесь прямая зависимость". Замечу, что в этом месте в моей системе обратная связь, а она может быть как положительной, так и отрицательной.

"Чем больше всякого бурлит в КСО, тем больше народу ломится в секты".

А чем больше всяких сект и странных культов, тем меньше несектантских идей. (В этом месте в его системе Обратная связь) (Продолжу за него, а то непонятно, среагировав на увеличение количества сект Общество уменьшает количество неопределённых идей. Система исправив своё положение ищет баланс во 2й стадии)

(Здесь, те же картинки (почему?!), ведь надо бы поменять знаки на противоположные).
Автор продолжает. (позволю не цитировать полностью, сокращаю): "Чем меньше несектантских идей, тем меньше людей в культовой среде - КСО, чем меньше в КСО, тем меньше сектантов - СФС, следовательно увеличивается приток несектантских идей.
Круг замкнулся, цикл повторится с первой стадии.
======
То есть неплохо описана работа системы и вывод мне понравился.
Далее снова автора целиком:
======
"Вывод: прежде чем воевать тут или тут, нужно осознать всю систему целиком, а также понять множество других более мелких штук, множество нюансов и только потом можно начинать думать над тем, что делать в данной конкретной ситуации. Запретить секту, или две, очень просто, остановить систему невозможно. До скорого..."
=== Мой вывод такой:
Вывод в плане культурно-познавательном очень замечательный, в духе религиозном, социально значимом.
Вывод юноши хороший, только слабенький.

Смотрите внимательно - объекты стрелки правильно. Но неправильно определены порядок Объектов и местоположение Обратной связи.
Получится не совсем очевидная правда. Правда, которая не совсем объективна.

Для сравнения посмотрим на работу моей системы, чем она хороша?:
Вы можете подставлять для анализа любой разрез культуры.


Возьмём Христианство в Европе 15-16 век. Усиление КСО (где находится Религия) приводит к расслоению на ответвления (секты) и приводит к борьбе за власть (Процессор находится во втором объекте). Что приводит к расколу общества и появлению несектантских идей. Люди недовольные усилением СФС стремятся найти иного Христа, который любит людей, а не приводит к войнам, теряют доверие к своим старым культам. Следующий ход - срабатывает отрицательная обратная связь. Уменьшив КСО мир идет к уменьшению влияния СФС, затем уменьшению НИО и, приводит (или не приводит, это совершенно не факт) к появлению положительной обратной связи. Вот такая версия работы моей системы.
Если вы подставите сюда другие значения, то получите объяснение на другие вопросы.

Вот логика юноши приводит к замечательному (по своему) результату: "уменьшение копошения в СФС полезно, чтобы не возникало лишнего напряжения в НИО". Отсюда следует, что не следует руководителям Общества знакомить народ с знаниями, а чтобы они думали, что хотятили могут обозреть весь мир, подсовывают народу затравки. Информационные заготовки о плоской Земле, об НЛО, Астропрогнозы, фильмы про Супергероях, и не подтверждая правильность разбадяживать всё это большой лопатой.

Жаль, что про свой культ юноша-священник не решился включить в свою схему; назвать РПЦ культом и приписать его к какому-то объекту, то и дальнейший его ум не пригоден.
Спасибо автору видео священнику Александру Кухте и моему славному камраду Эмилю!
-------------------------------------------
Про поиски нового Христа: Игнатий Лапкин / Секта ИгЛа