"Атака чипированных профессоров...." Кто заказал эту статью?
Вся статья разбита на три части
- 1. В первой даётся оценка Воробьёву "Профессор Воробьев человек немаленький. Автор 20 учебников, 50 книг, 700 статей, потомственный врач" и оценка себя самой, честная журналистская "Мне до него — с моим филологическим образованием и интересами, которые в основном в последнее время касаются истории Ханаана в 12–7 вв. до н. э., — как черепахе до Луны."
- 2. Во второй части журналист громит: "...спешу сообщить профессору, так сказать, как филолог — биологу."
- 2.2. Рассказывает подробности, которые на первый взгляд кажутся профессионально обоснованными: "Первое. Обратная транскриптаза — она вообще-то у ретровирусов. Да, есть такое семейство вирусов — ретровирусы. Это эрэнковые вирусы, которые при размножении проходят через стадию ДНК. Ни аденовирус, ни коронавирус ретровирусами не являются."
- 2.3. Теперь поучает профессора: "В частности — спешу сообщить профессору Воробьеву — само образование антител происходит именно за счет реорганизации генома".
- 2.4. Потом выдаёт и совсем запредельно невежественные поучения: "Наш геном вообще на 99% состоит из мусора. Это огромный чердак, набитый совершенно бесполезным барахлом, в надежде, что это барахло при очередном витке эволюции таки понадобится."
- 2.5. И вывод ошеломляющий: "И даже если зловредный вирус внедрится в нашу ДНК, то, скорее всего, он попадет именно в этот «мусор» и ничего плохого не произойдет."
- 3. Честное признание журналиста, и за это ей большое человеческое спасибо, делает отсылку к настоящим авторам этой публикации:
Как заказывают подобные статьи?
Примерно так:Пнд. Гл.редактор "Новая газета":- Юля, зайди ко мне, получи задание - вызывает редактор журналиста- Нам поручили очернить итоги круглого стола.- Я не специалист по вирусологии и даже не биолог - отвечает растерянно Юлия.- Надо Юля, надо.Тем кто жил в СССР, знает что такое НАДО "для партии правительства".Очерняли академика Сахарова, Ж. Алфёрова, в национальных республиках Кунаева и поэта-филолога написавшего "Аз И Я".Так было так будет....Юлия отрепетировано отвечает:- Сделаем, как надо!
- Вот вам в помощь специалисты. - продолжает редактор, - Они сами не могут выступать на людях, по ряду причин, но вы их поспрашивайте!!!
и редактор даёт тех, кто стоит в подвале этой статьи:
"Константин Чумаков, директор центра Глобальной вирусологической сети и адъюнкт-профессор Университета Джорджа Вашингтона."
+++
Перечитайте внимательно кем является К. Чумаков?. Мне лично сразу понятно что статья заказана и даже "кем".
Полезно знать.
Как выделяется и становится видным Коронавирус 19
Часть текста я вырезал как несоответствующей тематике или спорной.Как
выделяли
вирус КОВИДа
maxpark.com› Площадка Михаила Мороза ›
С. Скольо, а вслед за ним Ю. Мухин, утверждает, что вирус КОВИДа не выделен. На самом деле вирус был получен совсем не тем путем, который интерпретирован этим итальянцем. Китайцы взяли надосадочную жидкость и ее отцентрифугировали и нашли вирионы, которые выглядят совсем не так как экзосомы. У них пространство внутри мембранного пузырька плотно набитo белками, а у экзосом прозрачно для электронов. Видимо, С. Скольо никогда не видел под микроскопом экзосомы. Я же с ними работаю каждый день и легко отличаю изображение вируса от такового экзосомы. У вируса мембранный пузырек очень плотно забит белками.
Итак, как бы выделен КОВИД? Беру две недавние статьи (они опубликованы в самых высоко рейтинговых журналах Сайенс [Science 10.1126/science.abd5223 (2020).] и Селл [Cell 2020; https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.09.018]), где сделана полная трехмерная реконструкция вирионов (вирусных частиц КОВИДа) со сверхвысоким разрешением китайцами и немцами. От больных КОВИДом была получена очень длинная, не свойственная человеку РНК. Причем выделяли РНК в особой среде, которая лишена ферментов, режущих РНК, а они заполняют весь мир. Затем на основе данной РНК с высокой точностью сделали ДНК. То, что это именно КОВИД, былo доказано таким образом - обнаружены особые куски РНК, уникальныe последовательности нуклеотидов (кирпичиков, из которых строятся ДНК и РНК), наподобие тех, которые позволяют идентифицировать преступников по их ДНК.
Сейчас этот метод стал настолько специфичен, что служит основанием для "смертной казни". В РНК КОВИДа имеется особый кусок, который кодирует так называемое место, где С-белок шипа вируса разрезается ферментом, носящим название фурин. Таких участков в белках человека и других вирусах нет. Этот участок полностью расшифрован со сверхвысоким трехмерным разрешением до уровня аминокислот. Когда специфичность вирусов была подтверждена, им заразили клетки, имеющие название Веро Е6. Эти клетки человека способны заражаться КОВИДом, так как у них есть рецептор АСЕ2. После каждого заражения клетки выделяли в среду вирусные частицы КОВИДа, он изучался под электронным микроскопом и если картинка была характерна, то снова проверялся на специфичность. Использовались также антитела на С-белок. Их специфичность очень велика.
Кроме того КОВИД, как и другие коронавирусы при заражении клеток давал очень специфичную и только для него характерную зигзагообразную эндоплазматическую сеть в клетке. Если было доказано, что это КОВИД, то эти клетки снова заражались. В конце концов, после 5 пассажа, когда всякие сомнения в том, что это вирус КОВИДа были исключена (и его можно было приговаривать к смертной казни - шучу), вирус фиксировался, осаждался с помощью центрифугирования и изучался с помощью крио-электронной микроскопии. Трехмерная структура его белков была реконструирована и она ещё более специфична и только для этого вируса.
Иллюстрации с основной статьи Molecular Architecture of the SARS-CoV-2 VirusИсточник:
